Метод гидромеханического упрочнения ствола – основа системного совершенствования технологий строительства и эксплуатации нефтяных и газовых скважин
АННОТАЦИЯ
к статье: «Метод гидромеханического упрочнения ствола – основа
системного совершенствования технологий строительства и
эксплуатации нефтяных и газовых скважин» авторов:
Сагидуллина И.А., Полякова В.Н.
Приведена краткая аналитическая оценка состояния технологии буровых работ, рассмотрена причина снижения качества и эффективности строительства скважин и ключевые факторы нарушения технологических процессов. Представлены материалы по модификации метода гидромеханического упрочнения ствола в процессе бурения и заканчивания скважин с использованием наноматериалов – модифицированных кремнеземов и результаты широкого внедрения системной разработки на различных нефтяных месторождениях. Табл. – 3 , ил. 5, список лит. – 4 назв.
Метод гидромеханического упрочнения ствола – основа системного
совершенствования технологий строительства и эксплуатации
нефтяных и газовых скважин
Авторы: Сагидуллин И.А.,
Поляков В.Н. (ООО «Кварц»)
Поляков В.Н. (ООО «Кварц»)
Устойчивая тенденция неуклонного роста сложности геолого-технических условий строительства и эксплуатации скважин природного и техногенного происхождения негативно отражаются на показателях их качества и эффективности [1].
Характерной особенностью технологических операций, проводимых в скважине, является нестационарность гидравлического состояния и поведения системы «скважина – массив горных пород», контроль и регулирование которых остается одной из главных проблем в технологии буровых работ. Происходящие при этом процессы интенсивного гидравлического и физико-химического взаимодействия флюидонасыщенных пластов и неустойчивых горных пород, нарушая технологию, приводят к различного рода осложнениям. Негативными последствиями этих неупорядоченных (хаотичных) процессов становится закономерное снижение ключевых показателей качества и эффективности строительства скважин: ухудшение коллекторских свойств прискважинной и удаленной зон продуктивных пластов, нарушение герметичности крепи с возникновением межпластовых перетоков, заколонных флюидопроявлений и объединением продуктивной толщи в единый фильтр [1]. В конечном счете, все отмеченное приводит к раннему и прогрессирующему обводнению скважин, нарушению систем разработки нефтегазовых залежей и снижению интегрального показателя - коэффициента извлечения нефти (КИН).
Применение традиционных и вновь разрабатываемых технологий, как показывает промысловый опыт, не приводит к эффективному решению этих технологических проблем, свидетельство которому является наметившийся застой в этой области. Обусловлено сложившееся положение тем, что применяемые и разрабатываемые технологии и технические средства направлены на решение частных промысловых задач каждого этапа бурения и заканчивания скважин. Тогда как системному развитию технологии буровых работ, основанному на исключении причины их нарушения, специалистами должного внимания не уделяется. И это притом, что превалирующее влияние на технологию и показатели буровых работ оказывают нестационарные виброволновые процессы гидромеханического состояния и поведения скважин, а также неуправляемые физико-химические взаимодействия технологических жидкостей и массива горных пород.
Характерные проявления нестационарности гидравлических условий бурения скважин при производстве различных операций представлены на рис. 1.

Рис. 1. Диаграмма замера давления в затрубном пространстве в процессе спуска-подъема бурового инструмента и промывки горизонтального ствола скважины №2880
I – Спуск инструмента в вертикальной части ствола скважины
II – ремонт оборудования
III – спуск инструмента в участке набора зенитного угла и горизонтального ствола
IV – промывка с расхаживанием бурового инструмента
V – подъем инструмента из горизонтального ствола и участка набора зенитного угла
VI – подъем инструмента в вертикальном участке
А – 20,7 МПа – восстановление циркуляции
Б – 16,9 МПа – промывка с расхаживанием
Анализ публикаций отечественных исследований [1, 2, 3] и изучение промыслового опыта в данной области показывают, что основной причиной осложнений является активная гидродинамическая связь скважины с вскрываемым комплексом проницаемых пород. Такая трактовка предопределяет дальнейшее направление решения проблемы – необходимость совмещения процесса вскрытия проницаемых пород с процессом их гидроизоляции.
На этом основании, в ООО «Кварц» модифицирован и находит успешное применение «Метод гидромеханического упрочнения ствола в процессе бурения скважин» (рис. 1) [2]. Эффективная гидроизоляция ствола достигается за счет совмещения процессов бурения и кольматации стенок скважины через гидромониторную насадку в наддолотном переводнике, реализации кинетической энергии струи и механизма «расклинивающего» давления, применения в глинистых (полимерглинистых, малоглинистых) буровых растворах модифицированного дисперсного кремнезема (МДК) торговой марки «Кварц». Промысловый опыт показал, что применение МДК:
- усиливает качество закольматированного гидроизолирующего экрана с одновременным снижением толщины глинистой корки;
- повышает гидромеханическую прочность ствола до градиента горного давления (0,020 – 0,023 МПа/м);
- снижает коэффициент приемистости проницаемых пород до (0,01 – 0,015)·10-2 м3/(с·МПа) при действии репрессий;
- при действии депрессий герметичность ствола сохраняется в терригенных отложениях при 2-4 МПа, в карбонатных – 3-5 МПа [1, 2].
Преимущества и недостатки традиционной и модифицированной технологий приведены в подрисуночной подписи рис. 2.

Рис. 2. Вскрытие продуктивного пласта по стандартной технологии (слева) и с применением МДК «Кварц» (справа)
Таблица 1
Влияние МДК «Кварц» на технологические параметры
фильтрационной корки
|
Состав раствора
|
Характеристика фильтрационной корки
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
К, мм
|
Ф, см3
|
jтр
|
Кпр, мкд
|
||
|
1.
|
К2 – контроль
Глинопорошок 9,2%
Нефть
|
1,4
|
16,8
|
0,27
|
12,2
|
|
2.
|
К2+0,1% МДК – Кварц
|
1
|
8
|
0,15
|
4,4
|
|
3.
|
К1 – контроль
Глинопорошок 6,3%
КМЦ-700 (Камский) 0,25%
Нефть
|
0,8
|
6,8
|
0,3
|
-
|
|
4.
|
К1+0,05% МДК – Кварц
|
0,8
|
6,8
|
0,15
|
-
|
Получаемые гидроизолирующие характеристики защитного экрана позволяют производить гидромеханическую опрессовку ствола для оценки его технического состояния в процессе бурения скважины и значительно повысить качество ее подготовки к креплению (рис. 3).

Рис. 3. Материалы геофизических исследований опытных (№№ 22079, 28976) и базовых (№ 22080) скважин
Кроме того, проведенные исследования [2] по изучению МДК «КВАРЦ» в составе глинистых буровых растворов совместно с полученными практическими результатами показывают, что наличие кремнеземов значительно повышает качество самой глинистой корки (табл. № 1), снижает степень набухания глин (рис. 4) и скорость капиллярного всасывания жидкости (табл. № 2 ). Основные физико-химические свойства МДК «КВАРЦ» приведены в таблице № 3.

Рис. 4. Кинетика набухания кыновской глины в пресной воде в присутствии МДК «Кварц» по методике Васильева, Жигача-Ярова (ТатНИПИнефть, 2004 г.).
Таблица 2
Влияние МДК «Кварц» на динамику
капиллярного всасывания
|
Состав жидкости, концентрация
МДК «Кварц»
|
Продолжительность
капиллярного
всасывания, мин
|
Кратность снижения
скорости капиллярного всасывания
|
|
|---|---|---|---|
|
1.
|
Дистиллированная вода – 100%
|
0,14
|
-
|
|
2.
|
К-эмульсия
|
0,35
|
2
|
|
3.
|
К+(0,01÷0,05)% МДК «Кварц»
|
3,14 – 3,5
|
9 - 10
|
|
4.
|
К + 0,3% МДК «Кварц»
|
Более 100
|
284
|
Установлено, что контрольная эмульсия (вода + дизтопливо) в 2 раза замедляет капиллярное продвижение в сравнении с дистиллированной водой. Добавка 0,01-0,05% МДК к этой эмульсии снижает скорость ее капиллярного всасывания в 10 раз, а при концентрации 0,3% МДК скорость всасывания замедляется более чем в 280 раз.

Рис. 5. Схема размещения техники для обработки пласта модифицированным дисперсным кремнеземом во время первичного вскрытия
На рис. 5 приведена схема размещения техники для обработки ствола модифицированным дисперсным кремнеземом во время первичного вскрытия продуктивной толщи.
Современные рыночные отношения и условия разработки большинства нефтяных месторождений требуют от компаний обеспечения эффективности капитальных вложений на строительство скважин за счет увеличения, в частности, дебитов по нефти на новых скважинах, что в высокой степени зависит от сохранения коллекторских свойств при первичном вскрытии продуктивного пласта. С этой целью в ОАО «Татнефть» в 2001 г. была принята программа по опробованию и массовому внедрению новых технологий бурения и вскрытия продуктивных пластов. При их оценке специалистами «ТатНИПИнефть» было отмечено, что максимальной эффективностью обладает «Технология вскрытия продуктивных пластов с кольмататором и МДК «КВАРЦ»(4).
Таблица 3
Основные характеристики модифицированного
дисперсного кремнезема (МДК) соответствуют
ТУ 2458-001-50618596-2009
|
|
Наименование показателей
|
Значение
|
|---|---|---|
|
1.
|
Внешний вид
|
Сыпучий порошок от белого до серо-желтого цвета
|
|
2.
|
Водородный показатель (рН суспензии)
|
2,0 – 10,0
|
|
3.
|
Гидрофобность, %
|
до 99,8
|
|
4.
|
Насыпная плотность, г/дм3
|
40 – 245
|
|
5.
|
Удельная поверхность, м2/г
|
до 440
|
|
6.
|
Эффективный краевой угол смачивания
поверхности обработанной МДК «Кварц»
|
до 168°
|
|
7.
|
Размер частиц*, нм
|
5 – 40
|
|
8.
|
Содержание ОН-групп, моль/г продукта
|
2,5 – 4,7
|
|
9.
|
Содержание алкильных групп, групп/нм2
|
0,20 – 2,35
|
|
10.
|
Гидрофильно-липофильный баланс (ГЛБ)
|
0,5 – 15,0
|
* по паспортным данным с заводов поставщиков сырья.
ВЫВОДЫ
1. Применение традиционных буровых технологий на длительно разрабатываемых месторождениях, как свидетельствует промысловая практика, не приводит к эффективному решению назревших технологических проблем, что подтверждается наметившимся застоем в этой области.
2. Усовершенствованный ООО «Кварц» метод гидромеханического упрочнения ствола в процессе бурения скважин с использованием в буровых растворах модифицированного дисперсного кремнезема (МДК), как показали результаты промысловых работ, является одним из перспективных научно-технических направлений совершенствования технологии буровых работ, реализация которого приводит к нелинейному росту ключевых качественных и технико-экономических показателей строительства нефтяных и газовых скважин в сложных и изменяющихся геолого-технических и гидродинамических условиях бурения и заканчивания скважин.
Журнал «Нефть.Газ.Новации» №10.2009 г
